1
Удельные князья — наместники при Владимире, независимы потом. Святополк II учреждает княжеские съезды, прекратившиеся при татарах. Митрополит Алексей учреждает третейский суд.
Боярство (родовое?) поддерживалось местничеством (первый боярин Свенельд).
При царе Федоре Алексеевиче знатных родов 507, а прочих дворян до 315.
Кабальный холоп. Всякий имел одного за долг свыше 15 р.
Полный холоп. Пленный, купленный при свидетелях, убежавший кабальный, преступник.
2
Les seigneurs féodaux avaient les uns envers les autres des devoirs et des droits. <См. перевод.>
Удельные князья зависели от единого великого князя, и то весьма неопределенно — бояре их не были в свою очередь владельцы, но их придворные сподвижники.
3
В древние времена при объявлении войны жильцы рассылались с грамотами царскими ко всем воеводам и другим земским начальникам спросить о здоровье и повелеть всем дворянам вооружаться и садиться на коней с своими холопями (по 1 со 100 четвертей). Ни для кого не было исключения, кроме престарелых, увечных и малолетних. Не имевшим способов для пропитания давалось жалованье; кочующим племенам и казакам также — и сие войско называлось кормовым. На зиму все войска распускались.
Царь Иван Васильевич во время осады Казани учредил из детей боярских регулярное войско под названием стрельцов. Оно разделялось на пешее и конное, равно вооруженное копиями и ружьями. Стрельцы получали жалование и провиант — и комплектовались наборами неопределенными, когда и с какой области (в .... году по 1 человеку с двух дворов). Впоследствии число их простиралось до 40 000. Они разделились на московские и городовые. Городовые обыкновенно оставались для обережения границ; но московские жили в праздности и неге и мало-помалу потеряли совершенно дух воинственного повиновения. Они пустились в торги, и государи не только терпели такое злоупотребление, но даже указами подтвердили оное. Несмотря на выгоды, дворяне гнушались службою стрелецкою и считали оную пятном для своего рода. По сей причине большая часть их начальников была низкого происхождения.
Примечания
Предположительно датируются 1831 годом. По-видимому, все они отражают интерес Пушкина к русской истории, проявившийся в этом году в связи с политическими событиями того времени (холерные бунты, польское восстание и пр.). Последняя заметка, возможно, датируется 1832–1833 гг. или даже 1834–1835 гг., если она имеет отношение к плану неосуществленной повести «Сын казненного стрельца».
Переводы иноязычных текстов
< 1 > | 
